|
|
https://www.terraeco.net/L-Ethiopie-prise-au-piege-de-l.html
|
|
L’Ethiopie prise au piège de l’aide internationale
vendredi, 18 juillet 2003
/ Clotilde WARIN
|
Certaines régions ont beau produire en quantité suffisante, les famines se succèdent inexorablement. La politique de développement du pays se cantonne à une bataille pour l’aide d’urgence.
"J’ai tout essayé. J’ai planté du maïs, du blé, de l’orge, des haricots, mais je n’ai rien récolté. C’est la pire année de sécheresse que j’ai connue. Même la grande famine de 1984 avait épargné notre région." Le vieil Ahmed Ibrahim habite le village de Déré Kiltu, dans le centre de l’Éthiopie. A l’instar de nombreux paysans éthiopiens, il redoute la survenue dans les prochains mois d’une crise alimentaire plus grave que la famine qui avait frappé le pays il y a vingt ans. Celle-ci avait, selon les estimations, tué près de 800000 Ethiopiens.
Même si la malnutrition se maintient pour l’instant à un niveau considéré comme "normal", les autorités du pays commencent elles aussi à risquer des comparaisons qui ne laissent rien présager de bon. En novembre 2002, le Premier ministre éthiopien, Meles Zenawi, dans un entretien accordé à la BBC, confiait redouter une crise "pire que le cauchemar de 1984", si rien n’était fait. Depuis, l’Éthiopie a obtenu plus de la moitié du million et demi de tonnes d’aide alimentaire demandée conjointement par le gouvernement et le Programme alimentaire mondial (PAM). Il s’agit de subvenir aux besoins de quelque onze millions de personnes, un éthiopien sur six, presque autant qu’en 1984.
Pourtant, quelque chose n’a pas changé depuis ces années. Le pays est comme pris au piège de l’aide d’urgence, à laquelle il fait de plus en plus appel : la dernière alerte importante remonte à l’année 2000. De fait, l’Ethiopie a en quelque sorte "sous-traité" la question alimentaire à l’aide extérieure, et l’urgence prend le pas sur le développement. Or, la plupart des experts estiment que seule une vraie politique de développement, à long terme donc, permettrait de s’attaquer aux causes profondes des crises alimentaires à répétition. Car en réalité, la sécheresse n’explique pas tout. Pour preuve, même dans les années les plus difficiles, certaines zones réalisent des récoltes excédentaires. L’une des explications tient en fait à la faiblesse des échanges, à laquelle s’ajoute l’absence de système de régulation des prix. Conséquences, ceux-ci fluctuent au gré des marchés, de la spéculation, voire de la revente de l’aide.