Thorium : le nucléaire vert existe-t-il ?

En effet le cycle thorium est la voie développée par le CNRS et présente de nombreux avantages.

1er.02 à 21h28 - Répondre - Alerter

Le seul avantage superbement ignoré de vos chercheurs : arrêter la cupide et gloutonne prétention d’être civilisé ! Combien est le coût, ainsi que les pollutions induites par cette politique du suicide organisé ? Vos prévisions spéculatives sur la durée d’exploitation de la Terre, ne tiennent aucunement compte de ces facteurs de base, à l’origine de tous les maux.
Elle, par contre, ne fera plus aucune concession, à partir du moment que vous persévérez dans le plus profond mépris de la Nature qui vous a donné(e)s vie et vous nourrit !
1 petit championnat de la destruction avec Elle, avec la bénédiction de vos dieux ?!

4.02 à 11h44 - Répondre - Alerter

« Thorium et sels fondus »
Avec cette technologie défendue par Heuer, la maintenance du réacteur deviendrait à haut risque pour les intervenants, car la matière fissile (thorium et sels fondus) se baladerait à 800 °C dans l’ensemble des circuits. Or le thorium est 3,3 fois plus radiotoxique que le plutonium (on imagine aussi les risques de sa prolifération). Mais un expert du CEA nous rassure : l’uranium 233 obtenu par fertilisation du thorium 232, c’est « nettement mieux que le plutonium pour faire des bombes ».

4.02 à 14h56 - Répondre - Alerter

Science et Vie avait fait un article de plusieurs pages il y a un an environ. L’ennui (pour les pro nucléaires) : un réacteur à 800°C, la technologie métallurgique pour des alliages, des vannes, etc. qui tiennent 30 ou 40 ans, ça n’existe pas encore, et le jour où ça existera faudra regarder l’étiquette du prix !!!

5.02 à 02h28 - Répondre - Alerter

superbe article, merci Madame
enfin une réflexion saine !, car je ne pense pas que l’on puisse se dispenser du nucléaire totalement dans le temps
il y a t’il d’aider ce Monsieur Heuer ?

10.02 à 13h59 - Répondre - Alerter

Je me garderait bien d’intervenir sur le sujet que je ne maitrise pas réellement faute d’etre physicien nucleaire.
Toutefois, puisque le thorium est une option qui existe depuis le tout debut de l’histoire du nucleaire, comment se fait il que le grand public ne commence a en entendre vaguement parler qu’aujourd’hui alors que les questions liées au nucleaire sont posées depuis bien des années ?

Sachant qu’il suffisait d’aller interroger un specialiste du sujet que l’on pretendait traiter (au hasard, un physicien nucleaire) pour entendre parler du thorium, est-ce la le signe de l’incapacité des pouvoirs publics, des divers groupes politiques, des medias generalistes aussi bien que specialisés, ainsi que de l’enseignement scientifique, a relayer aux citoyens l’ensemble des options disponibles dans le cadre d’un sujet lorsque celui-ci est abordé ?

Cela pose une question grave : vit-on dans un pays ou les secteurs professionels sur lesquels repose largement notre societe sont a ce point depourvus de conscience professionnelle et d’amour du travail bien fait ?

Parceque si tel est le cas, parc nucleaire ou eolien, on va droit dans le mur.

11.09 à 01h22 - Répondre - Alerter

que pensez-vous de cette nouvelle voiture ?
http://www.caradvice.com.au/132921/...
merci !

23.10 à 19h15 - Répondre - Alerter

Le Thorium vert est une amélioration qui permet de brûler des déchets encombrant, mais ce n’est pas la panacée universelle, car il est le pire polluant dans presque tout en construction, en métallurgie, en sidérurgie, en isolation, en chauffage, en automobile, en électronique et en électro-ménager (cuisinière électrique) .

De plus il dégage en se désintégrant un gaz hautement toxique et radiant à long terme dans vos poumons, le Thoron actif Alpha et Bêta par inter-action sur certain alcaloïdes Actinides.

Un émetteur sournois se cache dans votre salière sur la table familiale, le K40 . Ceci pour vous dire que la radioactivité se trouve partout où on ne l’attend pas . Vos os contiennent 90 ppm/kg d’U238, l’Uranium est dans tout, comme le Thorium, qui est 3 X plus abondant que l’U.

Vous lisez un livre captivant sous l’éclairage d’une lampe halogène qui a sur le filament 2% de O2Th, pour vous donnez une lumière chaude et blanche. Tant que l’ampoule n’est pas cassée, il ne se passe rien car la particule Alpha est une très grosse particule (2 protons et 2 neutrons) qui est arrêtée par l’épaisseur du verre . Si elle casse, évitez de respirer pendant 10 seconde et écartez vous, aéré la pièce pendant 10 minute, ne ramassez les morceaux qu’après avoir mis des gants de ménage et jetez les a l’extérieur dans une boite de conserve avec les morceaux d’ampoule .

Le Thoron est le gaz de désintégration de Thorium, inodore, incolore, non asphyxiant, insipide, mais très radiant Alpha à haute énergie (env ; 10Mev) comparable en énergie à un petit coup de soleil indolore, 2 jour après, vous pellerez à l’endroit atteint.

Le danger vient de la manipulation, car si vous en avez sur les doigts et sous les ongles, des cloques vont apparaître plusieurs jours plus tard, et vous allez polluer votre entourage, sans le savoir ; SE LAVEZ LES MAINS SOUVENT, même quand elles semblent propres, sait on jamais ?

Dites vous bien que ce que vous ne savez pas, ne fais jamais mal de suite !!!

2.03 à 03h21 - Répondre - Alerter

de ce forum je note l’esprit scientifique sans état d’âme, de gens qui pense que le bipède à cerveau mal utilisé ,sans état d’âme ,cherche à immigrer vers l’espace en gardant tous ses défauts humains.Quitter la planète bleue idéale adaptée à notre vie est quand même une utopie ou un gâchis...i travaillons plutôt à modeler notre cerveau pour qu’il élimine cette toxine qui nous tue que j’appellerai "la connerie"

17.11 à 15h13 - Répondre - Alerter

Documentaire sur le thorium disponible sur arte replay. https://www.arte.tv/fr/videos/05077...

9.02 à 01h11 - Répondre - Alerter